Онлайн игра "Зона 403"
 регистрация   вход  Сейчас в игре 1 человек
22.12.2024 14:14
персонаж бои карта рейтинги рулетка как начать правила игры форум
Тир
Форумы / Идеи и предложения
К списку тем | К списку форумов
1 | 2

Автор Тема: Тир
Пепел
1
-4
написано: 22 Sep 2009 года. в 15.13
так как умелка здесь набирается медленно предлагаю создать тир. Где будет
проходить обучение умелке, например тир можно посещать только по выходным (как в
разных парках или на ярмарках) и проводить там определенное время за
определенную стоимость.
Бог
2
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 15.29
хм...Ментаны для умелки?

Покупать за деньги умелку не спортивно, против
Lns
3
+3
написано: 22 Sep 2009 года. в 15.49
надо лимит набора очков умелки сменить....вот и всё
Пепел
4
-1
написано: 22 Sep 2009 года. в 16.05
не спортивно будет если за реалы покупать ее. А так сколько заработал в игре,
так и прокачал. Можно сказать что недвига тож не спортивно в таком случае - один
на нее заработал, а другой нет.
Rossel
5
-1
написано: 22 Sep 2009 года. в 16.22
Более спортивно было бы так. Бой проводится с клонированным ботом, ака
покемоном. Лечение, если тебя убили, длится СТОЛЬКО ЖЕ. При победе начисляется
исключительно умелка, но не опыт. Разница только в том, что оружие и снаряжение
НЕ ломается. И такие бои НЕ влияют на рейтинг игрока.
Пепел
6
-2
написано: 22 Sep 2009 года. в 16.42
тоже вариант) причем не кислый. Может "ака покемон" будет точной
копией чела, который набивает умку?
Бог
7
+1
написано: 22 Sep 2009 года. в 17.02
И зачем тогда люди?...

Хорошо, вот тебе пример:

Парень набил на 0 уровне себе 5 умелку, набрался опыта боя и научился
чувствовать рэндомное поведение врага(Почти все не имеют своей тактики, и
отходят наобум, исходя из обстановки в бою). Ситуация ясна.

Теперь вопрос: Насколько часто будут ныть по-поводу такого монстра, типа, почему
он завалил меня за 1-2 попадания - это нечестно, он читер!:((
____________________________________________________________________________
Четвёртый.
Пойми, спортивно - понятие растяжимое.
("не спортивно будет если за реалы покупать ее " - хм, а ты можешь
ввести реальные деньги в эту игру?)
А твой пример с недвигой - "чистейшая вода"; во-первых - её нельзя
купить/продать/арендовать.
Во-вторых - читай "во-первых..."
____________________________________________________________________________
Пятый.
Зачем?... - Это глупо, ведь от поединка с персонажем, под управлением человека,
этот бой отличается лишь тем, что тебе не дадут за победу опыта. Тогда Ещё раз
спрошу: зачем?
Это пустая трата игрового времени.
____________________________________________________________________________
Шестой aka Дополнение пятому.
Если пятый написал глупость, то каким будет твоё дополнение к его предложению?
мм, глупым естественно.
Rossel
8
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 18.31
+7 Невнимательно читаешь! **Лечение, если тебя убили, длится СТОЛЬКО ЖЕ**, **При
победе начисляется
исключительно умелка, но не опыт** т.е. парень себе 5 умелку на 0 уровне на
халяву не набьёт. Спрашиваешь, тогда зачем? Некоторым, например, нравится иногда
в одиночку мячик об стену попинать. Да и стратегию выработать не сломав оружие.
Ведь если что-то уже умеешь, гораздо интереснее в бой идти. А если раза четыре
подряд всухую проигрываешь, то игра начинает страдать от отсутствия игроков
онлайн. Желание играть у некоторых на энное время пропадает.
Бог
9
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 18.47
Это почему же не набьёт? - аргументируешь стандартным восстановлением здоровья и
тем, что даётся только умелка, а при победе опыта не дают!?
____________________________________________________________________________

Сначала сам обдумай свои слова, а потом указывай на невнимательность других.

Ну честно, смеюсь над тобой. По твоей теории, если игрок проиграет 4 боя подряд,
то больше он в игру не вернётся - ибо скучно ему в футбол играть - дайте ему
мячик, стенку и одиночество.

Ещё раз убеждаюсь, что ты сам не понимаешь, что пишешь. Напомню: Твоя идея
заключается в боте, который (по дополнению 6) представляет из себя точную модель
противника. По игровому опыту могу сказать, что бот действует по системе полного
рендома, и не зависит от каких-либо сверх гениальных алгоритмов, отвечающих за
поведение в бою.

А теперь вернёмся к восьмому.
Сразу три вопроса: А если ты боту проиграешь 4 раза подряд, тоже надоест и ты
покинешь проект?
А ты думаешь бота будет легко победить; т.е для тебя это холодная бетонная
стенка, которая будет писать пути отхода в чате?
____________________________________________________________________________
Игра не будет страдать от отсутствия игроков. Это игроки будет страдать от
отсутствия игры.
Rossel
10
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 19.05
Ты уже давно дал понять, что ты здесь самый умный, а другие говорят
исключительно глупости. И всё же, насмешив тебя в очередной раз, отвечу на твои
вопросы.
1.Проиграть боту не обидно. Псих берёт, когда много раз проигрываешь человеку.
Злость берёт на себя самого из-за сиюминутного чувства чьего-то превосходства и,
соответственно, собственной приниженности. Это не комплекс неполноценности, это
нормальная жажда победы и желание быть первым. Лично я при многократных
проигрышах на некоторое время закрываю игру. Но не со словами "да пошли вы
все", а со словами "пока не успокоюсь, выигрывать не начну".
2.Бота победить будет труднее, чем человека из-за его непредсказуемости. Но
такова плата за желание прокачать умелку. Халяве бой! Постучав о бетонную стену,
игрок всё равно вернётся к людям. Но возможность попинать мячик в одиночестве
ему будет предоставлена. Так что страдать от отсутствия игры или нет, каждый
будет решать для себя сам. У каждого свои вкусы и требования к игре. Не все
здесь только для того, чтобы составить кому-то компанию в бою.
Бог
11
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 19.31
Я не люблю долбить в стенку мячиком, а тем более вдалбливать в голову
неразумным, и не мыслящим людям, простые вещи.

Всё, что я хотел сказать - я сказал...Остальное - ваше дело, думайте в одиночку
господа, ведь вам это так нравиться.
Rossel
12
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 21.41
Вот на том и порешим, что ты не будешь навязывать людям своё мнение, утверждая,
что оно есть единственно правильное. Похоже на то, что ты считаешь свой ник
своей же сущностью. Давай-ка котлеты отдельно, а мухи отдельно.
Этот форум называется "Идеи и предложения", а не "Настоятельные
требования господ игроков". А раз так, то каждая идея заслуживает
рассмотрения. Какой бы бредовой она ни казалась ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМУ ИНДИВИДУУМУ.
Ты, как и любой игрок, вправе обсудить идею. Всецело поддержать её или
категорически отвергнуть. Но ты не истина в последней инстанции, а посему не
вправе авторов не понравившихся тебе идей публично называть глупцами.

P.S. И да, ты прав, нам нравится думать. Думать в одиночку, а не благоговейно
заглядывать в рот пусть даже Богу.
Бог
13
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 22.21
А что делаешь ты? Ты мне навязал то, что я не буду больше адекватно
критиковать/предлагать/поправлять предложения других игроков!?

Я написал, что именно Я прав? Я это УТВЕРЖДАЛ?

Нет, ну ты прости, что я не зарегистрировался под ником Вася131, уж не держи
зла...

Я, как "ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ ИНДИВИДУУМ", рассмотрел это предложение, и
"как и любой игрок, вправе обсудить идею". Да, я "Категорически
отверг" тир по выходным, а также введение бота aka бетонная стена для игры
мячом в одиночестве. Конечно я "не истина в последней инстанции, а посему
не
вправе авторов не понравившихся мне идей публично называть глупцами."...

____________________________________________________________________________
Поиронизировали и хватит, теперь я начну НАВЯЗЫВАТЬ своё мнение, ибо тот, кто не
понимает своих текстов, всячески противореча из поста в пост, мною будет назван
Глупцом.

И если ты что-то доказываешь, то уж разберись в своих мыслях. Вам...нет, ТЕБЕ
нравиться думать, а также писать красивые тесты с беспочвенными публичными
обвинениями.
chameleon
14
-1
написано: 22 Sep 2009 года. в 22.33
жирный плюс Росселу!
Бог ты либо бухой, либо читать неумеешь/нехочешь)

такое мое мнение
Бог
15
+1
написано: 22 Sep 2009 года. в 22.39
четырнадцатый.

Может аргументируешь свой вывод?
____________________________________
Или, как обычно, вскрикнул и исчез?:)
Rossel
16
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 22.46
+14 Спасибо за поддержку! А то я уж подумал, что только я вижу крайнюю
нестабильность. То у него весьма толковые ответы/предложения, то пустое
"богоизъявление".
А по поводу ника так скажу: Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Если уж ты
не Вася131, а БОГ, то соответствуй! Жириновский может жопу показать, но странно
было бы ожидать того же от Путина.
Бог
17
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 23.08
Где факты? Кто начал перепалку? я?

Я лишь сказал, что против, так как получать за умелку за деньги - не спортивно.
____________________________________________________________________________

Ты классно поделил всех по нику, очень разумно.
хм, т.е Если я назовусь Быдло-Гоп, то по твоей теории, я обязан: бычить,
требовать деньги/вещи, ругаться и обманывать. Сверх гениально!

Наверное, я опять навяжу своё мнение, что поделать, Но делить игроков на
контингенты исходя из имён- это полный бред самой сивой кобылы.
____________________________________________________________________________
Я знаю Двух игроков, которые Обязаны соблюдать религию имени - Это Администрация и Robot




эх, вспомнился Роскольников, тоже любитель делить народ на "тварей
дрожащих" и "Сильных мира сего"...
chameleon
18
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 23.10
пятнадцатый - легко аргументурую)
"набрался опыта боя и научился чувствовать рэндомное поведение врага(Почти
все не имеют своей тактики, и отходят наобум, исходя из обстановки в бою).
Ситуация ясна."

против бота ты ничему не научишся, ибо только у него может быть рандомное
поведение. у любого человека наблюдается склонность к определеному поведению, а
граф. расположение еще больше усиливает эту страсть)

дальше ты пишешь о персе 0 уровня с 5 имелкой... прикинь сколько это времени
займет! да, конечно он покошмарит челов на низких уровнях, но когда раскачается,
например до 15 уровня, другие с той же умкой будут например на 20... есть ли
смысл?

про фразу: "Зачем?... - Это глупо, ведь от поединка с персонажем, под
управлением человека, этот бой отличается лишь тем, что тебе не дадут за победу
опыта. Тогда Ещё раз спрошу: зачем?
Это пустая трата игрового времени.", я и написал что ты просто не понял что
он хотел сказать

"Теперь вопрос: Насколько часто будут ныть по-поводу такого монстра, типа,
почему он завалил меня за 1-2 попадания - это нечестно, он читер!:(("

нытье как в ГВ, так и тут всегда было и будет, так уж приучили админы
и неважно по какому поводу, его всегда найдут

ну и ect, дальше вы уже начали спорить и оба были в чем-то правы, в чем-то
неправы, "агрументировать" дальше пальцы заболят, да и нет никокого
желания!
____________________________________________________________________________

на заметку: если ты споришь с дураком, убедись, что он не занимается тем же
самым!

дальше вы уже начали спорить и оба в чем-то правы, в чем-то были неправы
chameleon
19
0
написано: 22 Sep 2009 года. в 23.11
ps ничего личного, ни к кому :)
chameleon
20
+1
написано: 22 Sep 2009 года. в 23.12
ой, послежняя строчка хз откуда взялась))

Пользователей on-line: 1
Сообщений за последние сутки: 0
К списку тем | К списку форумов
1 | 2